گزارشگر سازمان ملل: دیوید لمی منکر نسل کشی در غزه است

به گزارش پرتال پارسی «فرانچسکا آلبانیز» گزارشگر ویژه سازمان ملل در مورد وضعیت حقوق بشر در اراضی فلسطینی اشغالی «دیوید لمی» وزیر امور خارجه انگلیس را «منکر نسل کشی» نامید و گفت انگلیس «هیچ» کاری برای جلوگیری از قساوت ها در غزه انجام نداده است.

پایگاه خبری میدل ایست آی با انتشار این مطلب نوشت: آلبانیز چهارشنبه در گفت وگویی با میدل ایست آی به اظهارات لمی در اواخر اکتبر واکنش نشان داد که در آن نسل کشی اسرائیل در غزه را انکار کرده بود.

او با گفتن این که اظهارت لمی ممکن است با «مصلحت اندیشی سیاسی» مطرح شده باشد گفت با این وجود هم چنین اظهارنظری باعث می شود کسی را «منکر نسل کشی» تشخیص دهند. این مقام سازمان ملل با بیان این که اطلاعی نداشته لمی یک وکیل بوده افزود که شنیدن چنین نظری از کسی که با قانون آشنایی دارد تعجب آور است.

دیوید لمی در ۲۹ اکتبر گفته بود که رژیم صهیونیستی در حال نسل کشی در غزه نیست چراکه شمار افراد به شهادت رسیده در حملات آن به میلیون ها نفر نمی رسد!

او در پارلمان انگلیس گفت: «عباراتی مانند نسل کشی عمدتا در مواقعی استفاده می شود که میلیون ها نفر زندگی شان را در بحران هایی مانند رواندا جنگ جهانی دوم هولوکاست از دست داده اند و شیوه ای که حالا از آن استفاده می شود از جدی بودن آن می کاهد.»

این در حالی است که آلبانیز در گفت وگوی خود با میدل ایست آی بیان کرد: مواردی که او به آن اشاره دارد مانند رواندا و هولوکاست نسل کشی در آن ها به کشتار در مقایس کلان و نابودی عظیم منجر شده است. اما این آمار و ارقام کشته شدگان نیست که تعیین می کند نسل کشی انجام شده است یا نه هر وکیلی این موضوع را می داند.

او افزود: ممکن است برخی از موضوعات علوم حقوقی باعث شده باشد که آقای لمی به نتیجه ای برسد که آن را بیان کرده است.

آلبانیز گفت: او با این کار نسل کشی در استرالیا کانادا یا آمریکا را نیز نادیده می گیرد که در آن نسل کشی انجام شده و در وهله اول از طریق کشتار گسترده نبوده بلکه نابود کردن نسل بومیان استرالیا بوده تا آن ها از جامعه استعماری سفیدپوستان اروپا ناپدید شوند.

با این حال دفتر لمی در واکنش به اظهارات آلبانیز مدعی شد که وزیر امور خارجه انگلیس مشخصا نگفت وقوع نسل کشی مستلزم «کشته شدن میلیون ها نفر» است. یک سخنگوی وزارت امور خارجه انگلیس به میدل ایست آی گفت: منظور او فقط این بود که این واژه «عمدتا» برای چنین مواردی به کار می رود.

او در توجیه اظهارات وزیر امور خارجه انگلیس در حمایت از اقدامات رژیم صهیونیستی گفت: سیاست دیرینه انگلیس این بوده است که هرگونه قضاوتی درباره این که نسل کشی رخ داده است یا نه موضوعی است که باید در دادگاه ملی یا بین المللی دارای صلاحیت یا دولت ها و نهادهای غیرقضایی بررسی شود.

میدل ایست آی در ادامه آورده است: دیوان بین المللی دادگستری در ماه ژانویه در حکمی بدوی گفت که ممکن است اسرائیل معاهده نسل کشی ۱۹۴۸ را نقض کرده باشد. این دادگاه فورا تدبیری اتخاذ کرده و به اسرائیل هشدار داد که تضمین بدهد ارتش آن از هرگونه اقدام مرتبط با نسل ‎کشی علیه فلسطینی ها خودداری کند. ممکن است چندین سال طول بکشد تا دیوان بین المللی دادگستری درباره این پرونده که از در دسامبر از سوی آفریقای جنوبی به جریان افتاده حکم کاملی صادر کند.

تاکنون چندین کارشناس نسل کشی و گروه های پژوهشی از جمله اندیشکده «جلوگیری از نسل کشی» نیز گفته اند اقدامات رژیم صهیونیستی در غزه نسل کشی محسوب می شود.

آلبانیز در بخش دیگری از گفت وگو با میدل ایست آی بیان کرد که دولت حزب کارگر انگلیس کاری برای جلوگیری از نسل کشی که یکی از وظایف قانونی تعیین شده در معاهده نسل کشی است انجام نمی دهد.

او افزود: سوالی که باید از آقای لمی پرسید این است که انگلیس چه کاری برای جلوگیری از نسل کشی انجام می دهد؟ دیوان بین المللی دادگستری محتمل بودن این نسل کشی را تایید کرده است.

این مقام سازمان ملل گفت: علاوه بر این او چگونه ویرانی کامل غزه از خانه ها گرفته تا مساجد کلیساها بیمارستان ها و نانوایی ها را توصیف می کند؟ چرا ۱۷ هزار کودک در حال که ما نظاره گر بودیم کشته شده اند و انگلیس چه کاری برای متوقف کردن آن انجام داده است؟ هیچ کاری.

انتهای پیام