عمومی

با «سام رجبی» ‌های اعصاب خردکن چه کنیم؟

“در هر حال تو کی هستی؟” من شما را نمی شناسم! من سام رجبی هستم. قهرمان تیم ملی؛ مربی دو وزن جودوی ایران بودم. آا باریکلا; من شما را نمی شناسم…» شاید در پایان گفتگو دیده باشید.

پرتال پارسی پلاس: مشکل اینجاست که سام رجبی (بازیکن سابق تیم ملی جودو) که به دلیل دوپینگ از مسابقات محروم شده بود به هتل محل اقامت تیم ملی کشتی کشور در آمریکا آمده و پژمان درسکار (سرمربی) را اذیت می کند. تیم ملی کشتی آزاد). درسکار با تظاهر به اینکه رجبی را نمی شناسد او را مسخره می کند.

این اولین بار نیست که یک استریمر دوربین محور به ورزشکاری یا هنرمندی از کشوری دیگر حمله می کند که به هر قیمتی می خواهد ساز مخالف بنوازد و این به رغم نبود پروتکل یکدست و یکدست است. اگر صفحاتی در یک کشور خارجی مورد حمله سیاسی یا رسانه ای قرار می گیرند، آن را باور کنید.

اما سوال اینجاست که افراد صادقی مثل پژمان با ظهور سام رجبی چه باید بکنند؟

بدون توهین!

خمیدرضا گلم زاده (کارشناس روابط بین الملل و دکترای علوم آمریکایی) وی در تحلیل جنبه حقوقی این موضوع می‌گوید: «ما دیده‌ایم که عده‌ای در فضاهای مختلف سعی می‌کنند به یک هنرمند یا ورزشکار برای گرفتن بازخورد درباره موضوعی که می‌خواهند حمله کنند و حتی اغلب اتفاق می‌افتد. استفاده از این نظر به عنوان توهین کلامی یا دعوا. پیشنهاد من این است که وقتی مردم در این موقعیت قرار گرفتند، به هیچ وجه عصبانی نشوند. اصلاً از آزار و درگیری فیزیکی خودداری کنید.»

او ادامه می‌دهد: «کسی مثل سام رجبی که قبلاً چنین رفتاری را دیده‌ایم، در واقع به دنبال نظری از یک پاجمان وفادار است. وقتی شخصی با حسن نیت ویدیویی می گیرد، می تواند از متخلف به دلیل تجاوز به حریم خصوصی شکایت کند. این مشکل در بسیاری از کشورها به صورت قانونی قابل حل است. اگر بدنام شود، باز هم می توان از او شکایت کرد. البته قلدری در سطح بین المللی ابعاد و اشکال مختلفی دارد. آزار نژادی، جنسی، نژادی، قومیتی و غیره، حتی آزار صورت قابل پیگرد قانونی است.»

غلام زاده درباره ویدئوی سام رجبی و پژمان درشکار توضیح می دهد: در این ویدئو سام رجبی به همراه درشکار می گوید: قیافه اش مثل نگهبان است! می گوید. این صفحه ممکن است به صورت قانونی نیز برچسب گذاری شود. اغلب افرادی که دوربین دارند سام رجبی را دوست دارند چون می‌دانند سوژه‌شان در کشور غریبه است و قوانین را به درستی نمی‌دانند، بنابراین به سوژه فشار می‌آورند تا عصبانی شود، بدرفتاری کند و در نهایت دعوا کند یا حتی تسلیم او شود. بنابراین بهتر است شهروندانی که در چنین شرایطی قرار دارند و قانون را نمی دانند سکوت کنند و در نهایت با پلیس آن کشور تماس بگیرند. »

با «سام رجبی» مزاحم چه کنیم؟

تیم های ورزشی هیچ پروتکلی ندارند!

ولی محسن معتمدکیا (مدیر رسانه ای تیم ملی فوتبال ایران) وی با تجربه حضور در جام جهانی 2022 قطر می گوید: هیچ قانون یکسان و شفافی در بین تیم های ورزشی ایران وجود ندارد و در واقع هیچ پروتکل مشخصی روی کاغذ وجود ندارد که نشان دهد تیم های ملی در شرایط بحرانی یا سختی قرار دارند. . موقعیت های حساس را باید ترکیب کرد این مشکل نیز دلیل خاص خود را دارد. دلیل اصلی این امر ممکن است قوانین متفاوت سازمان هایی باشد که رویدادهای ورزشی را برگزار می کنند. به همین دلیل است که تیم های ورزشی پروتکل یکسانی ندارند. به عنوان مثال، اگر فیفا برگزارکننده مسابقات باشد، قوانین خودش را اجرا می کند و اگر فدراسیون جهانی کشتی مسئولیت برگزاری مسابقات را بر عهده بگیرد، استاندارد خاص خود را خواهد داشت. دسترسی هواداران و رسانه‌ها به تیم‌های ملی در جام‌های جهانی بسیار دشوار است و تا حد زیادی با وقفه مواجه می‌شود، بنابراین استاندارد فیفا را می‌توان سخت‌گیرانه‌ترین استاندارد برای محافظت از تیم‌های ملی در برابر ورود دانست. عوامل خارجی در مسابقات جهانی فقط با کارت مخصوص مسابقات و یا با در دست داشتن رزرو هتل می توانید وارد خوابگاه تیم های ملی شوید.

با اشاره به استانداردهای ویژه کارلوس کی روش برای حفظ نظم تیم ملی گفت: در جام جهانی دو طبقه از هتل الریان دوحه در اختیار تیم ملی ایران بود که دو ماه مانده به مسابقات در به منظور حفاظت بیشتر از تیم، ورود و خروج اعضای تیم ملی را کاملا کنترل کردند، دو طبقه که از مهمانان خود جدا شده و یا در دسترس تیم ایرانی و دور از دید لابی هتل است، با پرده های بلند پوشیده شده است. یا یکی از درهای فروشگاه قطر که وارد هتل می شود برای جلوگیری از شلوغی بسته است، حتی برخی خبرنگاران پشت رستوران تیم ملی می روند و می گویند که این خود باعث ایجاد خلاف قانون می شود.

معتمدکیا معتقد است: این موارد معمولا به صلاحدید سرمربی و سرمربی تیم است، بنابراین در تیم های ملی مختلف یک پروتکل نمی بینید و هر تیمی قوانین خاص خود را دارد. در گذشته و قبل از جام جهانی 2006 خبرنگاران و عکاسان برای صحبت با بازیکنان اجازه ورود به محل تمرین تیم ملی را داشتند و پس از پایان تمرین مانعی برای خروج آنها از زمین وجود نداشت، اما اینطور نیست. اکنون حضور خبرنگاران و عکاسان به وضوح در میدان عمل است. حضور نمایندگان رسانه‌های ایران در رقابت‌های معتبری مانند جام جهانی باعث شده است تا بتوانند راحت‌تر در برابر قوانین یا استانداردهای حرفه‌ای سازمان‌هایی مانند فیفا یا کمیته بین‌المللی المپیک ایستادگی کنند و راحت‌تر این قوانین را در داخل ایران بپذیرند.

وقتی با اعداد و ارقام باهاشون حرف میزنی خودشون رو گم میکنن!

مهدی حنالی زاده (کارشناس رسانه و دکترای روابط بین الملل) تجربه مشابهی در آمریکا از زاویه دیگری به این موضوع می نگرد: «مدت زیادی است که جریانات ضد انقلاب در سفرهای خارجی گروه های ورزشی، رسانه ای و هنری اقدام رسانه ای علیه هیئت های ایرانی انجام می دهند. و آنها را تشویق می‌کند که برای تهیه خوراک رسانه‌ای برای اقدامات خود اقدامی وحشیانه انجام دهند.”

وی ادامه داد: هدف چنین افرادی این است که جلوی هیات ایرانی را که برای فعالیت های تاثیرگذار به کشور دیگری آمده است را بگیرند و فعالیت آنها را مخدوش کنند. بهترین راه مقابله با آنها و بهترین راه پاسخگویی به رسانه هاست که به معنای استفاده مضاعف از فرصت ها برای ارتقای منافع ملی است. در مورد آخرین مثال یعنی رفتار آقای پژمان باید به این نکته اشاره کرد که ایشان از واکنش متلکی استفاده کردند و بدترین کار در چنین شرایطی فرار و اقدام سریع است. چون این افراد بی سواد اطلاعات کافی در مورد ایران ندارند، وقتی با آنها با اعداد و ارقام صحبت می کنید، خودشان را گم می کنند و به خودشان اعتماد ندارند. زیرا آنها سیاستمداران کلاسیک نیستند و فقط قاتلان ماشین و اراذل به حساب می آیند. به قول بنده آقای درشکار با سام رجبی ارتباط درستی داشت یعنی با ایشان صحبت می کرد و متلک می کرد. همچنین ثبت رفتار غیرانسانی این گونه افراد در دوربین فیلمبرداری و پاسخ منطقی و تمسخر سخنان غیرحرفه ای آنها نیز واکنشی پسندیده است.

خانعلی زاده معتقد است: «قبلاً شاهد چنین جلسات تخصصی بوده ایم. به عنوان مثال، تیم رئیس جمهور در نیویورک به صورت تخصصی تصمیم به حضور هیئت همراه گرفتند، متاسفانه شاهد اقدامات ضعیف و بازدید ستاد حقوق بشر از آمریکا نیز بودیم. یکی از نمونه های ضعیف تر اگر برنامه ریزی جامعی در این زمینه داشته باشیم، زمینه ناکارآمدی این گونه جریان ها به راحتی فراهم می شود. »

اقدام سام رجبی جرم است!

اما امیرعلی صفا (وکیل و وکیل) او اعتقاد دیگری دارد: «از دو طرف می توان به این موضوع نگاه کرد. اول اینکه قوانین مربوط به فیلمبرداری و عکس گرفتن در ملاء عام وجود دارد و دوم قوانین مربوط به آزار و اذیت. همانطور که همه ما در مورد فیلمبرداری از فضای خصوصی می دانیم، ممنوعیت هایی وجود دارد و در ایالات متحده این موضوع بسیار جدی است. اکنون، هر ایالت در ایالات متحده ممکن است تعریف متفاوتی از حریم خصوصی داشته باشد. برخی حریم خصوصی را محدود به اتاق خواب و حمام می دانند و برخی قوانین حریم خصوصی را در هر جایی برای عموم ممنوع می دانند. با این حال، نقض این قانون در هر جایی که شامل حریم خصوصی باشد، مانند لابی هتل، یکی از جدی ترین جنایات در ایالات متحده محسوب می شود.

وی با اشاره به اینکه در برخی ایالت ها عکاسی از فضاهای عمومی رایگان و در برخی دیگر ممنوع است، توضیح داد: ارسال عکس افراد یا استفاده تجاری از تصاویر افراد یا استفاده از آن تصویر برای اهداف سیاسی و تقویت موضوع یک چیز است. برای ارسال نظر به اجازه نیاز دارید، در غیر این صورت جرم محسوب می شود. در برخی موارد فیلمبرداری انجام نمی شود و این مشکل با آزار و اذیت همراه است. همانطور که در این فیلم سام رجبی دیدیم. او سوژه خود را دنبال می کند و قصد دارد با عکسبرداری آن را محدود کند. به همین ترتیب، این اولین بار در انگلیس است که درباره افراد مشهور است و برای آن عکس یا عنوان عکس تهاجمی را در نظر گرفته اند.

صفا همچنین گفت: ماده 8 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر مصوب 1998 به صراحت بیان می کند که ساخت فیلم تهاجمی در انگلیس یک عمل مجرمانه است. در داخل ایالات متحده نیز اختلافاتی وجود دارد. در برخی ایالت ها این یک مصاحبه تلقی می شود و نیاز به اجازه دارد، در حالی که در برخی ایالت ها آزار و اذیت تلقی می شود. اما در نهایت می توان گفت که اقدامات سام رجبی مجرمانه است.

انتهای پیام

دکمه بازگشت به بالا